Références scientifiques

GUIDE P02 · RÉFÉRENCES SCIENTIFIQUES

Références scientifiques
du Guide P02

Références scientifiques
du Guide P02

Le Guide P02 s’appuie sur des études humaines, revues systématiques, méta-analyses, recommandations de sociétés savantes et sources institutionnelles. Cette page en présente une sélection représentative.

Cette sélection est volontairement non exhaustive. Les analyses, classifications, dosages, arbitrages et recommandations pratiques restent réservés au Guide.

Édition du Guide : 2026

Sélection vérifiée le : 24 août 2026

Comment Powerdoz évalue les données scientifiques

Powerdoz privilégie les données humaines, les revues systématiques, les méta-analyses, les essais cliniques pertinents, les recommandations de sociétés savantes et les sources institutionnelles reconnues.

Une étude isolée n’est pas considérée comme une preuve définitive. Sa qualité, la population étudiée, la durée, le dosage testé, les critères de jugement, les limites méthodologiques et sa cohérence avec l’ensemble des données sont pris en compte.

Les références publiées sur cette page démontrent la qualité du travail documentaire. Elles ne permettent pas, à elles seules, de reconstituer les conclusions du Guide.

Les sources mobilisées par Powerdoz

01 Revues systématiques et méta-analyses

Pour synthétiser plusieurs études et évaluer la cohérence globale des résultats.

02 Essais cliniques

Pour examiner les effets observés dans des conditions définies, sur des populations et des durées précises.

03 Consensus et recommandations

Pour intégrer les positions de sociétés savantes et les recommandations reconnues.

04 Sources institutionnelles et réglementaires

Pour les données de sécurité, les limites de dose, les précautions et la réglementation.

05 Revues narratives et de synthèse

Lorsqu’elles apportent un contexte physiologique ou méthodologique réellement utile.

06 Enquêtes, données d’usage et études observationnelles

Pour documenter les pratiques, les comportements, les budgets et les tendances, sans les utiliser seules comme preuve d’efficacité.

Une sélection de références utilisées pour
construire le Guide

La liste ci-dessous présente un échantillon de publications et de sources utilisées dans le travail préparatoire du Guide P02. Elle ne constitue ni une bibliographie complète, ni une synthèse des conclusions Powerdoz.

Revues systématiques et méta-analyses

Does Creatine Supplementation Enhance Performance in Active Females? A Systematic Review

Tam R et al. — Nutrients — 2025

Revue systématique

effets de la supplémentation en créatine sur différents critères de performance physique chez des femmes physiquement actives.

Consulter la publication

Effect of Whey Protein Supplementation in Postmenopausal Women: A Systematic Review and Meta-Analysis

Kuo Y-Y et al. — Nutrients — 2022

Revue systématique et méta-analyse

effets de la supplémentation en protéines de lactosérum sur la composition corporelle et la fonction physique chez des femmes postménopausées.

Consulter la publication

Inositol for Polycystic Ovary Syndrome: A Systematic Review and Meta-analysis to Inform the 2023 Update of the International Evidence-based PCOS Guidelines

Fitz V et al. — Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism — 2024

Revue systématique et méta-analyse

données sur l’inositol dans la prise en charge du syndrome des ovaires polykystiques, seul ou associé à d’autres interventions.

Consulter la publication

Psyllium supplementation and lipid profiles: systematic review and dose-response meta-analysis of randomized controlled trials

Gholami Z, Paknahad Z — Genes & Nutrition — 2025

Revue systématique et méta-analyse dose-réponse

Revue systématique et méta-analyse

effets de la supplémentation en psyllium sur différents paramètres du profil lipidique chez l’adulte.

Consulter la publication

Effects of Collagen Supplements on Skin Aging: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials

Myung SK, Park Y — The American Journal of Medicine — 2025

Revue systématique et méta-analyse

effets des compléments de collagène sur l’hydratation, l’élasticité et les rides cutanées dans des essais randomisés.

Consulter la publication

Effect of collagen supplementation on knee osteoarthritis: an updated systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials

Simental-Mendía M et al. — Clinical and Experimental Rheumatology — 2025

Revue systématique et méta-analyse

effets du collagène oral sur la douleur et la fonction chez des adultes atteints d’arthrose du genou.

Consulter la publication

Effect of omega-3 fatty acids on cardiovascular outcomes: A systematic review and meta-analysis

Khan SU et al. — EClinicalMedicine — 2021

Revue systématique et méta-analyse

effets des acides gras oméga-3 sur plusieurs événements cardiovasculaires dans des essais randomisés.

Consulter la publication

Consensus et recommandations

No. 469 Iron Deficiency and Iron Deficiency Anemia in Obstetrics and Gynaecology

Chen I et al. — Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada — 2026

Recommandation de pratique clinique

prévention, diagnostic et prise en charge de la carence en fer et de l’anémie ferriprive aux différents stades de la vie des femmes en gynécologie-obstétrique.

Consulter la publication

Probiotics and Prebiotics

World Gastroenterology Organisation — World Gastroenterology Organisation Global Guidelines — 2023

Guide de pratique clinique international

applications cliniques des probiotiques et des prébiotiques selon les préparations, les indications et les données disponibles.

Consulter la publication

The 2023 nonhormone therapy position statement of The North American Menopause Society

The North American Menopause Society — Menopause — 2023

Position de société savante

options non hormonales évaluées pour la prise en charge des symptômes vasomoteurs associés à la ménopause.

Consulter la publication

Sources institutionnelles et réglementaires

Scientific Opinion on Dietary Reference Values for iodine

EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA) — EFSA Journal — 2014

Avis scientifique institutionnel

valeurs nutritionnelles de référence de l’iode pour différentes classes d’âge et situations physiologiques.

Consulter la publication

Compléments alimentaires : tout savoir sur les usages et risques

Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail — Anses — 2025

Dossier institutionnel

usages, précautions, effets indésirables et nutrivigilance liés aux compléments alimentaires.

Consulter la publication

Guidance for establishing and applying tolerable upper intake levels for vitamins and essential minerals

EFSA Panel on Nutrition, Novel Foods and Food Allergens — EFSA Journal — 2024

Guide méthodologique institutionnel

méthode d’établissement et d’application des limites supérieures tolérables pour les vitamines et les minéraux essentiels.

Consulter la publication

Revues narratives et de synthèse

Menopause and MHT in 2024: addressing the key controversies - an International Menopause Society White Paper

Panay N et al.; International Menopause Society Board — Climacteric — 2024

Revue de synthèse de société savante

principaux enjeux et controverses contemporains autour de la ménopause et de l’hormonothérapie ménopausique.

Consulter la publication

Bone health and menopause: Osteoporosis prevention and treatment

de Villiers TJ — Best Practice & Research Clinical Endocrinology & Metabolism — 2024

Revue narrative

santé osseuse à la ménopause, risque d’ostéoporose et principes généraux de prévention et de prise en charge.

Consulter la publication

Les sources ne remplacent pas l’analyse

Une liste de publications ne suffit pas à décider si un complément est pertinent pour une personne donnée. La valeur du Guide P02 réside dans le travail d’interprétation : hiérarchisation des preuves, mise en perspective des dosages, analyse des limites, précautions, budget, timing et cohérence avec le profil.

Cette page montre sur quelles bases scientifiques Powerdoz travaille. Elle ne reproduit pas les conclusions ni la méthode pratique du Guide.

Une sélection appelée à évoluer

La recherche scientifique évolue. De nouvelles études, des recommandations actualisées, des changements réglementaires ou de nouveaux signaux de sécurité peuvent conduire Powerdoz à ajouter, remplacer ou retirer une référence.

Édition du Guide : 2026
Sélection vérifiée le 8 août 2026. Elle est actualisée lorsque l’évolution des données le justifie.

Revenir au Guide P02

Retrouve la présentation du Guide, son contenu, ses aperçus et les informations sur sa disponibilité.